索引号: | 113308025739820215/2023-70780 | 公开方式: | 主动公开 | ||
发布单位: | 监管办 | 成文日期: | 2023-06-16 | ||
发文字号: | 有效性: |
113308025739820215/2023-70780
监管办
2023-06-16
主动公开
发布时间:2023-06-16 11:16
访问次数:
发布机构:
信息来源:监管办
信息来源:
1、招标文件第一章招标公告“2.1项目概况:该项目投资估算43842万元,……”修改为“2.1项目概况:该项目投资估算45383万元,……”。
2、招标文件第五章设计任务书“1、本工程建设地点位于柯城区石梁镇,花木线北侧,香缇公馆东侧,祝家山村委西侧,项目投资估算43842万元,建设规模:……”修改为“1、本工程建设地点位于柯城区石梁镇,花木线北侧,香缇公馆东侧,祝家山村委西侧,项目投资估算45383万元,建设规模:……”。
3、招标文件第二章投标人须知 投标人须知前附表:
7.1
是否授权评标委员会确定中标人
否,推荐的中标候选人数: 1名
修改为:
7.1
是否授权评标委员会确定中标人
否,推荐的中标候选人数:3名
4、招标文件第二章投标人须知 投标人须知前附表:
10.2.1
投标最高限价
经衢州市柯城区政府投资项目评审中心评审, 投标最高限价为: 元。
修改为:
10.2.1
投标最高限价
投标最高限价为:2439567.68元。
5、招标文件第二章投标人须知 投标人须知前附表:
10.3.1
投标报价的其他要求
1、投标报价由投标人根据项目情况、企业自身情况自行报价;
2、合同结算方式:最终设计费=以项目最终结算建安工程费扣除非设计人合同内的其他专业部分费用为计费额×中标费率,中标费率=投标报价(万元)÷万元×100%。
修改为:
10.3.1
投标报价的其他要求
1、投标报价由投标人根据项目情况、企业自身情况自行报价;
2、合同结算方式:最终设计费以审定的概算中的建安工程费为计费额。即:最终设计费=审定的概算中的建安工程费*中标费率。中标费率=投标报价(万元)/21472万元*100%(费率四舍五入保留两位小数)。
6、招标文件第二章投标人须知 投标人须知正文部分:“3.2.2本次招标设计费以43842万元的估算工程建安费用为计价基数,按国家计委、建设部《工程设计收费标准》(2002年修订本)和国家发展和改革委员会文件(文号:发改价格【2015】299号)“国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知”,并经衢州市柯城区政府投资项目评审中心评审,审定的设计收费为: 万元,各项系数为:专业调整系数1.0,工程复杂程度调整系数 1.15,附加调整系数 1.0,最高限价为: 审定价 ×80%= 万元,投标人报价超过最高限价的无效,其投标予以否决。”
修改为:
“3.2.2本次招标设计费以21472万元的估算工程建安费用为计价基数,按国家计委、建设部《工程设计收费标准》(2002年修订本)和国家发展和改革委员会文件(文号:发改价格【2015】299号)“国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知”,并经衢州市柯城区政府投资项目评审中心评审,审定价为:277.2236万元,本工程招标最高限价为 243.956768万元,投标人报价超过本工程招标最高限价的无效,其投标予以否决。”。
7、招标文件第二章投标人须知 投标人须知正文部分:“3.2.3最终设计费=以项目最终结算建安工程费扣除非设计人合同内的其他专业部分费用为计费额×中标费率,中标费率=投标报价(万元)÷ 万元×100%。”。
修改为:
“3.2.3最终设计费以审定的概算中的建安工程费为计费额。即:最终设计费=审定的概算中的建安工程费*中标费率。中标费率=投标报价(万元)/21472万元*100%(费率四舍五入保留两位小数)。”。
8、招标文件第三章评标办法:“四、分数组成本评标办法采用百分制综合评分法,资格审查采用通过式评审,技术标80分,资信标10分,商务标10分。最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准且综合得分最高的投标人,将被推荐为中标候选人。”
修改为:
“四、分数组成本评标办法采用百分制综合评分法,资格审查采用通过式评审,技术标80分,资信标10分,商务标10分。最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准且综合得分最高的前3名投标人,将被推荐为中标候选人。”
9、招标文件第三章评标办法:“五、评审标准 5、综合得分 有效投标人的综合得分为技术标得分、资信标得分和商务标得分之和。评标委员会按投标人的综合得分从高到低进行排序,确定一名中标候选人。如出现得分并列时,技术标得分高的优先;技术标得分相同时,资信标得分高的优先;资信标得分也相同时,商务报价低的优先;商务报价也相同时,则现场抽签确定。”。
修改为:
“五、评审标准 5、综合得分 有效投标人的综合得分为技术标得分、资信标得分和商务标得分之和。评标委员会按投标人的综合得分从高到低进行排序,确定排序前三名为中标候选人。如出现得分并列时,技术标得分高的优先;技术标得分相同时,资信标得分高的优先;资信标得分也相同时,商务报价低的优先;商务报价也相同时,则现场抽签确定。”。
10、招标文件第四章合同条款及格式:“第一部分 合同协议书 四、合同价格形式与签约合同价 签约合同价为:万元,中标费率为:(小写)%(大写 百分之),中标费率=投标报价(万元)÷ 万元×100%。”
修改为:“ 四、合同价格形式与签约合同价 签约合同价为:万元,中标费率为:(小写) %(大写 百分之),中标费率=投标报价(万元)÷21472万元×100%。”。
11、招标文件第四章合同条款及格式:
“10. 合同价款与支付
10.2 合同价款形式
(3)其他价款形式:
1.签约合同价为:万元,中标费率为:(小写)%(大写 百分之),中标费率=投标报价(万元)÷ 万元×100%。
2.最终设计费=以项目最终结算建安工程费扣除非设计人合同内的其他专业部分费用为计费额×中标费率,中标费率=投标报价(万元)÷ 万元×100%。……”
修改为:
“10. 合同价款与支付
10.2 合同价款形式
(3)其他价款形式:
1.签约合同价为:万元,中标费率为:(小写)%(大写 百分之),中标费率=投标报价(万元)÷ 21472万元×100%。
2.最终设计费以审定的概算中的建安工程费为计费额。即:最终设计费=审定的概算中的建安工程费*中标费率。中标费率=投标报价(万元)/21472万元*100%(费率四舍五入保留两位小数)。……”。
12、招标文件第三章评标办法:“五、评审标准 4、商务标(10分) 4.4根据……
以上报价得分不足一个百分点时,使用直线插入法计算,四舍五入保留小数2位。”。
修改为:
“五、评审标准 4、商务标(10分) 4.4根据……以上计算过程四舍五入保留2位小数,报价得分不足一个百分点时,使用直线插入法计算,四舍五入保留小数2位。”。
13、补充上传红线图、出让规划条件。
14、招标文件版本号以本次发布的为准。